Рунет перестанет быть анонимным
Зампред Госдумы Сергей Железняк рассказал «Ведомостям», что работает над законопроектом, позволяющим в случае совершения уголовного преступления с использованием интернета устанавливать личность подозреваемого пользователя, прикрывающегося анонимностью. По его словам, речь идет о том, чтобы обязать операторов связи и хостинг-провайдеров выдавать правоохранительным органам всю информацию об интересующем их пользователе, зарегистрированном на их сервере. Все цивилизованные ресурсы имеют системы верификации пользователя, утверждает Железняк, и, пока человек не совершил преступления, он может сам выбирать уровень приватности в сети, но, если он под подозрением, анонимность не должна быть препятствием для установления вины и привлечения к ответственности.
и? всё правильно.
Чего ж тут правильного, дурень? Вас за скот держут, который даже в интернете пасти нужно.
преступление в Интернете — такое же преступление. и отвечать за него нужно так же, как и в реале. всё.
Посмотрю я как ты запоешь, когда тебя упрячут за «путин - вор» или оскорбление чувств верующих.
это не преступление? оскорбление главы государства, кто ыб он ни был. раз. оскорбление чувсв верующих — каждый человек имеет право верить в то или иное явление. почему же я могу свободно оскорблять его из-за этого? к тому же, за оскорбление (привожу стандартный прецедентный пример) статья есть. два. а третьего не дано.
Это высказывание собственного мнения. Люди много веков за свободу боролись, а путен в «демократическом» государстве принимает тоталитарные законы. Такими темпами, скоро будут расстреливать атеистов или непатриотов. Это неправильно.
я про статьи. а путен — особо не интересуюсь. хотя он далеко не идеален.
да, это неправильно.
… *фейспалм*
Провайдеры и операторы, по большому счёту, ничего не решают. Есть куча систем и способов анонимизации, шифровки, перенаправлений и сокрытий реальных адресов, есть системы, позволяющие это всё вскрывать и находить. Есть мозги и интерес — и фиг кто тебя остановит. А на нет и суда нет.
И, кстати, описанная в посте практика уже сейчас во всю используется.
Если не боянистая утка — то просто ещё один безграмотно-идиотский закон нашего правительства.